Chiếc đồng hồ vàng

Giữa thập niên 30 công ti sản xuất va li da Mậu Long Hồng Kông do hàng thật giá thực, kinh doanh phát đạt mà khiến thương gia người Anh Uyt-si ghen tức. Và thế là ông ta bày đặt mưu kế, đặt hàng với công ti là ba ngàn chiếc với số tiền là 200.000 đô la Hồng Kông. Hợp đồng ghi một tháng giao hàng, quá hạn không giao hoặc không giao theo số lượng và chất lượng quy định thì bên bán phải bồi thường tổn thất 50%. Giám đốc công ti Mậu Long là Phùng Xán đã giao hàng đúng hạn, thế nhưng Uýt-si lại nói : "Trong va li có gỗ, không phải là va li da. Trên hợp đồng ghi rõ là va li da mà". Và rồi ông ta đi kiện ra tòa, đòi bồi thường. Đang khi Uýt-si hùng hổ và đắc thắng thì luật sư của Phùng Xán là La Văn Cẩm đứng lên, rút từ trong túi áo ra một chiếc đồng hồ quả quýt vàng dõng dạc hỏi quan tòa :

"Xin hỏi, đây là đồng hồ gì ?"

Quan tòa đáp : "Đây là đồng hồ vàng xuất khẩu từ Luân Đôn nước Anh. Thế nhưng nó can hệ gì với phiên tòa đâu ?"

La Văn Cẩm giơ cao đồng hồ lên, hướng về phía những người dự phiên tòa, nói : "Có can hệ đấy. Đây là đồng hồ vàng. Thế nhưng xin hỏi, chiếc đồng hồ vàng này ngoài cái vỏ mạ vàng ra thì máy móc bên trong đều bằng vàng hay sao ?"

"Đương nhiên là không phải". Mọi người đồng thanh nói. La Văn Cẩm bèn tiếp : "Vậy thì tại sao chúng ta lại gọi nó là đồng hồ vàng ? Từ đây ta suy ra vụ án công ti va li da Mậu Long chẳng qua là do nguyên cáo đưa đơn kiện một cách vô lí và lừa lọc có chủ tâm".

Do luật sư La Văn Cẩm đã đưa ra lí lẽ hùng biện, nguyên cáo đã phải đuối lí trước sự chứng kiến của mọi người. Và thế là qua tòa đã buộc Uýt-si vào tội vu cáo, phạt 5 ngàn đôla.

(Sưu tầm)